Ombres sombres : Iran

Les guerres non déclarées des États-Unis ont mené contre des fantômes ou ont créé des ennemis dans un but lucratif ; ingérence illégale et secrète de la CIA dans des pays étrangers – ces échos familiers trouvent leurs antécédents dans une histoire longue et sanglante, remontant à l’Iran-Contra, plus loin au Vietnam et encore plus loin. L’histoire va-t-elle se répéter encore ?

INTRODUCTION:

Il s'agit du deuxième d'une série de cinq parties explorant l'affaire Iran-Contra et ses conséquences. La première partie décrivait les guerres secrètes et les ventes d'armes illégales de l'administration Reagan révélées dans le scandale. La deuxième partie explique comment la crise constitutionnelle s'est déroulée à la suite de l'incapacité du Congrès à s'attaquer au pouvoir de la CIA de mener des guerres secrètes au nom d'éviter une confrontation nucléaire mettant fin au monde entre les superpuissances. La troisième partie expose les racines de l'Iran-Contra dans le scandale du Watergate, mais l'abdication de responsabilité du Congrès et la déférence judiciaire se sont retournées contre lui dans la restauration de la présidence impériale, supprimant les libertés civiles et élargissant les guerres justifiées comme étant nécessaires pour combattre la guerre froide, alors même que la guerre froide. La guerre s'est terminée par l'effondrement de l'Union soviétique. La quatrième partie examinera l’ère d’insécurité mondiale dans laquelle nous sommes entrés sous les deuxièmes administrations Bush et Obama, tandis que la cinquième partie examine le rôle joué par les membres clés de la nouvelle équipe Trump dans la création de cet état de guerre permanent en s’immunisant contre les conséquences de la criminalité passée.

L'auteur, Doug Vaughan, a passé des années comme journaliste d'investigation en Amérique latine, couvrant les horreurs des années 1970 et 1980. Dans cette série, il relie les guerres secrètes et les guerriers passés et présents à leur incarnation la plus récente en tant qu'architectes d'une approche agressive visant à réimposer leur volonté sur le monde qui a échappé à leur contrôle.

— Russ Baker, rédacteur en chef

⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒

« Les traditions de toutes les générations mortes pèsent comme un cauchemar dans l’esprit des vivants. » —Marx

Il y a trente ans, le scandale Iran-Contra a révélé et relié deux des nombreuses actions secrètes des années Reagan. Les réponses du Congrès, de la justice et des médias à cette crise ont façonné un récit public qui a préparé le terrain pour ce qui allait se produire sous forme de guerres, tant ouvertes que secrètes, dans les administrations ultérieures de George HW Bush, Bill Clinton, George W. Bush et dans de manière contradictoire, Barack Obama.

Iran-Contra nous a également présenté de nombreux futurs acteurs, néoconservateurs et néolibéraux, qui ont encadré les débats politiques pendant trois décennies. Aujourd’hui, certains survivants de l’épave sont réapparus des boiseries des salles de conseil d’administration des entreprises et des groupes de réflexion de droite pour parcourir les couloirs du Pentagone, du Département d’État et des agences de renseignement.

Comme le Watergate auparavant, un président nouvellement élu s'est plongé dans une pluie d'allégations et de contre-allégations qui opposent la légitimité de son élection et l'autorité de son mandat à une opposition éclatée, comprenant des membres éminents de son propre parti, certains de ses dirigeants. leurs propres candidats à la tête des services militaires et de renseignement, ainsi que ceux nommés contre leurs prédécesseurs et employés potentiels.

Les fissures émergentes dans le prétendu « consensus » de la communauté du renseignement sur une prétendue ingérence étrangère dans les élections et la structure factuelle fragile qui la sous-tend ont déjà dressé les factions les unes contre les autres au sein du FBI, le Bureau contre ses co-communiants, le directeur étant confronté à un enquête interne et réclame sa tête, tandis que le nouveau président accuse la CIA d'agir comme des nazis, tout en se déclarant le plus grand fan de l'Agence. L’érosion de la confiance du public dans les institutions gouvernementales a atteint un niveau sans précédent, si l’on en croit les sondages.

Si nous avons l’impression d’être coincés dans une boucle de bande des années 1970 ou 1980, c’est parce que nous revivons une résurgence républicaine scénarisée dans une nouvelle série de crises à laquelle eux, en tant qu’acteurs, et nous, en tant que spectateurs, ne sommes pas préparés. Le suspense pourrait bientôt nous tuer. Choisissez votre métaphore : zombies, vampires ou loups-garous, reines guerrières et rois trolls parcourent le paysage. S'agit-il d'un épisode de Game of Thrones, d'un remake d'Invasion of the Body Snatchers ou d'une rediffusion de Night of the Living Dead ? Ou assistons-nous à quelque chose de sans précédent, d’imprévisible ?